内地有望年内出台国家环境保护部网站公布，去年12月30日，国家环境保护部部长周生贤主持召开该部常务会议，原则上通过《稀土工业污染物排放标准》。

同样，在拥有最优质和相对稳定风源的内蒙古，风电厂发了电却无法进入终端用户，大部分风机在夜间低谷期弃风停运，遭遇车多路少的尴尬。国家电监会《我国风电发展情况调研报告》显示，由于送出难等问题，目前全国风电场普遍经营困难，甚至亏损，还有近1/3的风电机组处于闲置状态。

与世界其他主要国家发展新能源的情况不同，我国一次能源分布与生产力发展很不平衡，风能、太阳能大规模集中开发，当地电网规模小、无法就地使用，需要远距离输送、大范围消纳。根据国家电网能源研究院的研究结果，如果仅考虑在本省内的风电消纳能力，2020年全国可开发的风电规模为5000万千瓦左右。风电与其他常规电源的根本区别在于其随机性和间歇性的发电特点，因此风电的大规模并网对电力系统的调峰、调频、安全稳定运行等提出了更大的挑战。据中国电力[1.65 1.85%]企业联合会统计数据，2009年全国风电并网装机容量达到1613万千瓦。电力专家指出，通过特高压跨区联网，不仅能为风电等清洁能源找到出路，而且还能见到不菲的环境效益。

目前，1000千伏晋东南至荆门特高压试验示范线路是世界上首条投入商业运营的特高压线路，已实现连续安全运行1年多的时间，累计向华中地区输送电量100多亿千瓦时，有效缓解了华中地区用电紧张状况其中，风电装机近1亿千瓦。神秘死亡俨然一副蔓延全球之势，让人触目惊心。

如果食物不足，它们的能量就会消耗过大，不仅会因此被饿死，还会因为难以抵抗严寒而被冻死，或导致抵抗力下降，而受到病毒、细菌的侵袭。就在2011年的钟声即将敲响时，美国阿肯色州比比镇就发生了群鸟死亡的事件。不过很快，相同的一幕就不可思议地在北欧上演。马志军告诉记者，以鸟类为例，可能使群鸟大批死亡的因素有气候严寒、食物匮乏、中毒或疾病，以及人类活动造成的环境变化。

尤其是栖息地遭遇冰雪覆盖的时候，它们没有办法寻找到食物。马志军说，这种情形很多。

地磁的极点每一天都在移动，每年都在发生变化，但鸟儿并没有天天发生这样大规模的集体死亡。现在，地磁的北极点就是绕过中国、俄罗斯，向地理的北极点奔跑。只是太多的死亡事件躲过了人类的眼睛。可见，鸟类的死亡并不少见。

地球如同条形磁铁一般，是天然的磁体，有一个巨大的磁场。但可以确定的是，社会上流传的2012前兆等说法显然没有根据。但之后，天气突然变冷，候鸟这才选择大批迁徙，在匆忙中，容易发生集体的精神绝望或精神病变，而选择自杀。有一些鸟在迁徙过程中，一次要飞越几千公里甚至上万公里。

鸟类等动物的大量死亡，肯定是有原因的，不过到现在研究人员都没有得出统一的结论，科学家们也都只能做各种可能性的推测。在意大利的斑鸠坠亡之后，研究人员就从它们喙部的蓝色斑点判断，那可能是中毒或缺氧迹象。

坠地的斑鸠越来越多、密密麻麻，大约有8000只。它们在落下时已经断了气，喙部还带着奇怪的蓝色斑点。

虽然也会短距离地扩散，但扩散距离不过几十或几百公里左右。地磁两极的位置与地理两极接近。在我国的青海湖，禽流感就曾造成了在那里繁殖的斑头雁大量死亡。据了解，这一说法缘起国外的一些研究人员。有网友甚至发出了2012到来的惊悚感叹。这意味着每年会有几十亿只鸟死去。

1月5日午夜时分，大量的寒鸦离奇地死在了瑞典的街头。杜爱民说，靠地磁导航的鸟不少，但这几种死亡的鸟并不靠地磁导航。

当气候突然变冷或寒流来袭，它们就可能禁不住严寒。谷歌地图的蓝点从大西洋的西岸，分布到了欧洲大陆、太平洋西岸的一些国家和地区，足足有28个。

上千只鸟突然集体坠亡，这在短短的两周内，已经不是第一次了。导致鸟类死亡的另一个可能的因素，就是人类的活动造成了环境的变化。

有环境专家把死因归结于寒冷的天气。另一个比较直接的人为因素就是污染事实上，气候变化领域的国际公约约束力非常有限。如果国际社会选择延续京都议定书，那么坎昆会议亟需在排放配额，资金援助，排放核查等方面取得一定的突破。

此外，中国一向反对国际组织对中国的官方数据进行核查，认为这是对中国主权的侵犯。国际社会对于违约方几乎没有有效的惩罚措施。

每年缔约方大会的与会者动辄数万，如果不能解决问题，倒是白白增加了许多温室气体排放。美国国内气候变化的议题陷入了政治化的陷阱，近年来全无进展。

在决议书之外，共有55个国家承诺自愿削减温室气体排放量，但是无论从程度和速度上，承诺的削减量都达不到控制气候变化的目标，况且各国的承诺通常有诸多的前提，能否实现仍待各国政府的立法和执行。随着中美两国的排放增加，欧盟在全球排放中的比例已经逐渐下降。

而且，即便这数百亿的资金能够到位，届时资金的分配和使用恐怕又会成为各国争议的焦点。奥巴马政府所承诺的2020年前减排17%的目标也成了空中楼阁。这使得三可标准在执行中主观性很大，任何国家都可能受到对排放清单准确性的质疑。（作者现为美国执业律师、耶鲁大学法学博士）。

坎昆会议上发达国家承诺在2010年至2012年间建立300亿美元的启动基金，并争取在2020年建立每年1000亿美元规模的绿色气候基金。遗憾的是，在众多棘手的问题上，坎昆会议选择了回避。

各国之间的合纵连横，明争暗斗，又让谈判平添了许多变数。在目前的政治经济条件下，发达国家不可能从政府预算中拨出这样一笔资金来无偿援助发展中国家。

激进的非政府组织在场外不断施加压力，使尽各种方式吸引媒体眼球，使得气候谈判更像一个秀场，而非关系到全球命运的严肃会议。而支持气候变化立法的民主党在11月份举行的国会中期选举中惨败，在未来数年中，美国国内气候变化立法希望渺茫。